Michel Houellebecq mis en examen
Michel Houellebecq mis en examen pour provocation à la discrimination après ses propos sur les musulmans
L’écrivain français a été mis en examen par un juge d'instruction du tribunal judiciaire de Nanterre. La justice s'intéresse à des déclarations publiées fin 2022 dans la revue Front Populaire, dans lesquelles l'auteur ciblait la population musulmane.
Une conversation polémique à l'origine des poursuites
L’affaire trouve sa source dans un long entretien croisé entre Michel Houellebecq et le philosophe Michel Onfray, publié en novembre 2022 dans un hors-série de la revue Front Populaire, dirigée par Stéphane Simon. Au fil de cet échange de quarante-cinq pages consacré au déclin de l'Occident, le romancier abordait la question de l'islam en France sous un angle sécuritaire.
« Le souhait de la population française de souche, comme on dit, ce n'est pas que les musulmans s'assimilent, mais qu'ils cessent de les voler et de les agresser. Ou bien, autre solution, qu'ils s'en aillent. »
Plus loin dans l'entretien, il évoquait également le risque de représailles armées contre des lieux de culte musulmans, anticipant de futurs « Bataclan à l'envers ».
L'instruction judiciaire relancée par l'Union des mosquées de France
La diffusion de ces passages avait provoqué de vives réactions au sein du monde politique et associatif. Si le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz, avait suspendu une action en justice après une rencontre avec l'écrivain, d'autres démarches ont suivi leur cours.
L’Union des mosquées de France (UMF), présidée par Mohammed Moussaoui, a déposé une plainte avec constitution de partie civile auprès du doyen des juges d’instruction de Nanterre. Ce mécanisme permet l’ouverture automatique d’une information judiciaire sans dépendre de l'appréciation du parquet.
Au terme des auditions, le magistrat instructeur a notifié à Michel Houellebecq sa mise en examen pour complicité de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence envers un groupe de personnes en raison de leur religion. Michel Onfray et Stéphane Simon sont également concernés par la procédure en tant que co-débatteur et directeur de publication.
La ligne de défense : liberté d'expression et débat d'idées
La défense de Michel Houellebecq, assurée par Mes Thibault de Montbrial et Louis Cailliez, conteste toute qualification pénale :
- Absence d'incitation : Les avocats soutiennent que les propos ne comportent aucune exhortation, directe ou indirecte, à commettre des actes hostiles ou discriminatoires.
- Cadre intellectuel : Ils invoquent la protection de la liberté d’expression garantie par l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, déplorant la judiciarisation d'une discussion philosophique.
Dans son récit autobiographique Quelques mois dans ma vie, Michel Houellebecq avait lui-même concédé des formulations maladroites, tout en estimant avoir été victime d'un emballement médiatique. Le juge d’instruction devra décider, à l’issue des investigations, d'un éventuel renvoi de l’auteur devant le tribunal correctionnel ou d’un non-lieu.
© Tous droits réservés Contre-Ligne
Commentaires
Enregistrer un commentaire